http://mi.anihost.ru
"Мир интерлингвистики Николая Михайленко"

Письмо ангелу о судьбе, свободе и смысле жизни

- А что за люди здесь живут? - спросила Алиса.

- Вон там, - сказал Кот, махнув правой рукой,
- живёт Болванщик. А там, - и он махнул левой,
- Мартовский Заяц. Всё равно, к кому ты пойдёшь.
- Оба не в своём уме.

- Только психов мне и не хватало! - вздохнула Алиса.

- Ничего не поделаешь, - сказал Кот.
- Мы тут все не в своём уме - и ты, и я.

- Откуда вы знаете, что я не в своём уме? - спросила Алиса.

- Конечно, не в своём, ответил Кот.
- Иначе как бы ты здесь оказалась?

Льюис Кэрролл. "Алиса в стране чудес"

Витя! Я пересмотрел свою позицию. Я много раз говорил вам, что я свыше 10.000 рублей не буду просить денег в долг. Я ошибался. Буду просить. Конечно, это позор, когда человек устаревшей половой ориентации отказывается от своих показаний. Стыд и позор мне. Никакого оправдания быть не может. Оправдаться я не могу, но могу объясниться, рассказать, что заставило меня изменить позицию.

Вы не волнуйтесь. В данный момент деньги не нужны, в один день на меня свалились сразу 100 долларов и я погасил задолженность по квартплате. но потом мне деньги понадобятся, ведь квитанции приходят ежемесячно.

Витя, дело в том, что я гений. Пришло время объявить об этом публично. И будь, что будет.

Давайте начнём разбираться с простенького, с "Протон-С", с интерактивного переводчика с английского. Вы были первым, кто стал жертвовать деньги на переводчик. И вот вы сейчас говорите, что почувствовали себя обманутым, когда я признал, что практически полезной вещи мне сделать не удалось. Допустим, было такое чувство. Но было ли оно доминирующим или побочным? Ведь если я вас обманул, Вы должны были отстраниться от меня, избегать меня. А вместо этого вы продолжили поддерживать меня в неденежной форме и стали давать деньги в долг. Где же логика? После вас ещё дюжина людей принесли мне свои деньги безвозмездно, чтобы у меня была возможность продолжить работу над переводчиком. Выходит я обманул чёртову дюжину людей. Ну, просто Остап Бендер!

Вы мне скажите, разве вы не признали разумной идею накапливать переводы для разрывных словосочетаний и посмотреть не получится хороший автоматический перевод? Надо было проверить эту идею _в то время_ или не надо? Другие до меня это не сделали. Вы могли заняться этим сами. Но вы предпочли помочь мне деньгами и посмотреть, что из этого выйдет. Соизмерим ли ваш вклад с моим? Я в одиночку сделал интерактивную систему перевода с английского, одно описалово, которой занимает не помню сколько сотен килобайт. Прикиньте мою упущенную выгоду, если бы я выполнял коммерческую работу за бабло. Результат работы отрицательный, ложкой нельзя вычерпать океан. Но исходная идея была разумной и надо было её опробовать.

Я вложил в это дело кусок своей жизни, пренебрёг карьерой. Затраченные мной чужие ресурсы ничтожны в сравнении с теми сотнями миллионов долларов, которые были истрачены в рамках других проектов, в частности, Гуглом. А итог у всех одинаков: автоматической перевод, который можно было бы реально читать, невозможен, если речь идёт о произвольном, неотформатированном заранее тексте. Это невозможно по той же причине, по какой нельзя сложить яйцо из кала от съеденной яичницы.

И вы поступили совершенно правильно, когда не прекратили помогать мне, хотя проект "Протон-С" завис. На самом деле вы инвестировали не в переводчик, а в меня. Я не завис. Я продолжил работу в области международной коммуникации. Раз неотформатированный текст нельзя автоматически переводить, значит нужно ввести общий рациональный язык, который отформатирует людям мозги, научит их говорить некриво. Я проделал большую работу по изучение того, что было сделано в интерлингвистике и подошёл во всеоружии к созданию международного языка Ингли на базе английской лексики, но с рациональной, не английской грамматикой. И у нас с Вами есть согласие о разумности такого подхода, вы согласны со мной, что копать нужно здесь. И опять копать буду я, и опять мне нужно немного денег. Не глупо ли, после того, как вы столько вложили в меня, оставить меня без финансирования? Ведь, если я сдохну не родив ребёночка, пропадут и ваши немаленькие, многолетние инвестиции в меня.

Витя, у меня на теле есть "царские знаки", я вам об этом ещё не рассказывал. С детства я чётко знал, что предназначен для особой миссии, хотя по-малолетству не мог её сформулировать. Мой дедушка не называл меня иначе, как орёл-генерал. А вот мои покойные родители, которым я, конечно, обязан по гроб жизни, смотрели на меня с некоторым удивлением и недоумением, и гения во мне не признали. Им было трудно со мной, а мне с ними. Мой особый знак имеет форму весьма правильного овала на том месте где бедро переходит в ягодицу, пигментное пятно, напоминающее о нашем общем африканском происхождении, кусочек негра на теле абсолютно белого человека. По этому знаку мой труп можно будет легко опознать среди множества тел. Но этот овал также и духовная отметина, знак моей особой миссии на Земле.

Витя, у вас неправильные представления о том, кто такой гений.

Вы готовы спросить, если я действительно гений, то почему мои гениальные статьи до сих пор не взорвали этот мир. Где результат?

Вы меня обвиняете в том, что я занимаюсь только тем, что мне самому интересно. И почему, мол, за это мне надо платить? Витя, это неправильная постановка вопроса! Вы не понимаете, что значит "гений".

Вы пишите, что выдающийся человек, сначала добивается успеха, становится состоятельным, и только потом в качестве бонуса получает возможность самому выбирать, чем ему заниматься. Большинство людей вынуждены заниматься тем, за что им платят. Например, программированием, проституцией, педерастией или убийствами на заказ. Такова суровая реальность жизни и почему, мол, для меня надо делать исключение? Витя, это неправильная постановка вопроса. Я не выдающийся человек, я гений.

Мои статьи действительно мало цитируют. А вы знаете, что такое харизма? Обо мне идёт слава, что я пишу только об общей языке и о педерастах. И вот, читатель открывает новый файл и видит, что я снова пишу о педерастах и общем языке и читатель тут же закрывает файл, думая про себя "Ага. Сам я непедераст/педераст. А общий язык мне лично не нужен. Зачем тратить время?" И никто не догадывается какие новые горизонты я открыл в теме и зачем мне нужны педерасты! Напрасны ли мои труды? Нет. Инфа прошла через меня и я облёк её в слова. Даже когда мантру не читают, она действует и воздействует на мозги других. Она есть, она вброшена в реальность настоящего и действует.

Витя, однажды, я увидел своими глазами, как Ленина вынесли на помойку. Двумя большими связками, по двенадцать томов в каждой. Я вздрогнул и поёжился. Сколько было связано в истории страны с этим именем, сколько учёных трудов написано, какие дебаты были, какие международные страсти кипели, какой там мощный библиографический аппарат, индексирование каждого слова и всё на помойку, чтобы не собирал Ленин в квартире пыль. Утратил Ленин товарную стоимость.

А потом я подумал, а ведь при жизни Ленина его читали едва ли больше, чем сейчас. Вы знаете как Ленин стал вождём? Это к вопросу о том, что такое харизма. Ленин просто задолбал всех своими записочками. Одних записочек на несколько томов. Ну, и товарищи по партии решили, раз он такой активный, пусть будет нашим вождём, всё равно от него не отвяжешься. Что же касается политэкономических и философских трудов, то это типа украшение иконостаса. Не важно сколько в них противоречий и нелепостей, читать ленинские труды не обязательно. Если есть живой вождь, он напишет записочку и даст инструкцию, всё научно объяснит. А нет живого вождя и все труды летят на помойку.

Витя, я раскрыл тайну харизмы. Это сверхздоровье. Просто сверхздоровье и ничего больше. Даже если вождь болен. Не важно. Прущая из него энергия поднимает тонус у всего его окружения, возникает желание стоять рядом с вождём, коснуться его и даже умереть за вождя. Вспомните, как руки плачущих от умиления немецких девушек тянулись к толстым пальцам Гитлера, стоящего на трибуне.

Людям кажется, что они любят вождя за правильную идеологию, за труды, за волю, за мудрость и т.д. А реальность - энергетическое донорство, улучшение самочувствия при физическом или даже только мысленным контакте с вождём. Типа Кашпировский, но гораздо круче, на всех действует, даже на циничного Черчиля.

Если бы Ленин воскрес, он бы всех раскидал. Переписал бы свои труды и всех бы раскидал, как котят. Всех бы забодал записочками.

Витя, у меня харизмы нет. У Путина харизма есть, у Лукашенко харизма тоже есть, даже у Тимошенко харизма есть, а у Михайленко и Ющенко харизмы нет. Но совершит страшную ошибку тот, кто скажет, что Михайленко не гений, раз у него нет харизмы.

У меня проблемы со здоровьем, поэтому нет харизмы. Немецкие девушки не будут тянуться к моим пальцам. Что же такое гений? Вы знаете, что гении появились раньше людей?

У мира нет причин не убивать гениев. Своими инновациями мы взрываем реальность настоящего, мешаем людям спокойно спать свою жизнь и не просыпаясь зарабатывать своё бабло. Мы открываем новые горизонты и избавляем человечество от старых проблем, но в итоге проблем становится больше. Гений это агент будущего в реальности настоящего, по сути диверсант, причём вечно беременный.

Мне очень симпатична теория множественности миров, в которой нет места для непостижимого центрального диспетчера, но которая настолько могуча, что может объяснить любое чудо. Существует континуум параллельно эволюционирующих вселенных. В пучке одна вселенная от другой отличается на дельту. Обычно они не взаимодействуют, но когда нужна взрывающая мир инновация происходит вброс инфы через гения. Если бы не гении эволюция никогда бы не дошла до человека.

Вообразите Землю, когда уже есть атмосфера, но ещё нет ни одной птички. Как отрастить крыло с перьями и улететь от преследующего тебя пресмыкающегося хищника? Как гены могут сложиться так, что вырастет крыло? Случайно - невозможно. Малыми шажками - не получится. Четверть крыла, это не крыло, это уродство, естественный отбор не пропустит уродов.

А в параллельных мирах птички уже летают. И когда у нас сформировался нужный птичкам воздушный океан, в наш мир вбрасывается готовенькая ДНК и гений отращивает себе крыло и улетает от пресмыкающегося хищника. Витя, вы понимаете, что я говорю о себе?

Наш экземпляр вселенной является реципиентом принципиально новой инфы в узловые моменты эволюции и мы же доноры для других вселенных. Получается структура без бугров.

Земля готова для принятия общего языка, девушка созрела. Я - гений, потому что через меня вбрасывается инструкция, как практически ввести общий язык на Земле. Органически, сам по себе, общий язык не вырастет никогда, нужен я - гений, чтобы ввести его.

Харизмы у меня нет, это верно. Но молодой парень с харизмой уже в пути, он просыпается, он осознаёт свою миссию. Мантры действуют.

Никто, кроме моих родителей, не сделал для меня так много, как вы. Я - гений, а вы ангел гения. В будущем Музее Общего Языка отдельная зала должна быть посвящена Вите Хименко. Я всегда это говорил.

Смысл моей жизни - ввести на Земле общий язык, а смысл вашей помочь мне отработать мою программу по максимому. Наша свобода в покорности судьбе, которую мы осознаём.

У мира нет причин не убивать гениев, но чудесным образом на помощь гениям приходят ангелы и история продолжается.

Витя, я покорен своей судьбе и никогда не забываю, что я не должен требовать от коровы молока больше, чем она может дать.

Благодарю вас за всё, что вы успели сделать для меня. И будь, что будет.


ВОПРОСЫ НА БУДУЩЕЕ:

Почему я не могу заработать денег сам? (Беременность девятого месяца)
Почему можно смело давать мне в долг? (Я не Пушкин)
Гении, они по-жизни хорошие люди или плохие? (Часто сволочи)
Чего гений ждёт от ангела? (Три пункта)
Может ли Витю задушить жаба? (Может)
Что делает нас коммуникационными импотентами? (Инфопотоп)
Какова роль педерастов? (Громадная)


http://mi.anihost.ru
"Мир интерлингвистики Николая Михайленко"